Lamar Smith, el senador que promovió la Ley SOPA, retiró el proyecto del Congreso estadounidense; de momento el tema quedó congelado hasta que no se logre un acuerdo más amplio.
El pasado viernes, el Senado de Estados Unidos decidió postergar la votación de la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), la cual estaba programada para el martes 24 de enero. No obstante, Lamar Smith, padre de la ley que busca poner fin al problema de la piratería en línea, admitió que es necesario hacer una revisión y enfocar mejor el texto luego de haber escuchado atentamente las críticas generadas por la legislación. Así lo dio a conocer el legislador mediante un comunicado oficial.
“El problema de la piratería en línea es demasiado grande para ignorarlo. Las industrias estadounidenses de propiedad intelectual proporcionan 19 millones empleos bien remunerados y representan más del 60 por ciento de las exportaciones de Estados Unidos”, dijo Smith en un comunicado publicado en el página web oficial del Comité Judicial del Congreso estadounidense.
“Damos la bienvenida a la intervención de todas las organizaciones e individuos que tienen una opinión diferente sobre la mejor manera de abordar este problema. El comité mantiene su compromiso en encontrar una solución al problema de la piratería en Internet que proteja la propiedad intelectual estadounidense y la innovación”, agregó el senador.
Las declaraciones tuvieron lugar a pesar de que Smith hace un par de días le declaró al diario The Wall Street Journal que no tenía la intención de dar marcha atrás en las decisiones relacionadas con SOPA. Sin embargo, los recientes hechos demuestran que la ola de protestas y la oposición expresada por las grandes empresas de tecnología que operan por la web y los usuarios de internet han dado resultado, por lo menos de momento.
Luego de que el pasado martes 17 de enero se presentó un apagón tecnológico que contó con la participación de Wikipedia, Cuevana, WordPress, Wired, Reddit y Reporteros Sin Fronteras; entre más de 10.000 sitios que decidieron manifestaron su desaprobación a las leyes antipiratería planteadas ante el Congreso en Washington.
Wikipedia, la sexta página de internet más visitada del mundo, interrumpió su servicio en inglés durante 24 horas, durante las que tan sólo se proporcionó información sobre la ley SOPA y PIPA (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act) y se invitó a los usuarios a contactar al congreso como forma de protesta; además en la página en otros idiomas aparecía el siguiente mensaje: “Wikipedia necesita que Internet sea libre”.
También, Google se unió a la protesta con un doodle especial en el que su logo aparecía censurado, con una franja negra; esto sólo se vio en su versión estadounidense. Al dar click sobre este logo aparecía el mensaje: "Dile al Congreso que por favor no censure a la web", como una petición en línea, que fue firmada por más de 4,5 millones de personas; dijo un portavoz de la organización a Los Angeles Times.
Por otro lado, la famosa red social Facebook no se hizo sentir durante el apagón, pero Mark Zuckerberg, fundador, manifestó su oposición en su perfil personal en la red con un post que fue compartido por más de 88.000 usuarios. El mensaje fue contundente: “Internet es la herramienta más poderosa que tenemos para crear un mundo más abierto y conectado. No podemos dejar que leyes poco pensadas se interpongan en el camino del desarrollo de Internet. Facebook se opone a SOPA y PIPA y continuaremos en contra de cualquier ley que vaya a herir Internet”.
A esta pelea aún le quedan muchos rounds
Los opositores a SOPA aún no se pueden sentir victoriosos, pues Smith fue claro en que la ley no se presentó ante el Congreso, pero en espera de mejorar el documento y encontrar mayor apoyo legislativo. La propuesta sigue en pie, así lo demuestra sus declaraciones “la legislación será pospuesta hasta encontrar un mayor consenso en qué debería ser la solución”.
Así las cosas, el Comité de Justicia del Senado y los grandes propietarios de los derechos de autor continúan trabajando en búsqueda de mecanismos para luchar contra la piratería en línea y proteger la propiedad intelectual de Estados Unidos.
Si bien los promotores de la ley no se dan por vencidos, los opositores tampoco lo harán y mucho menos los hackers. Durante los últimos días sus ataques no han cesado, demostrando la furia que desató el cierre de Megaupload, el servicio online de intercambio de archivos. Cuando el pasado jueves, el FBI ejecutó un operativo a nivel mundial contra el portal que era señalado por empresas de contenidos que argumentaban que en allí se alojaba y proveía música, películas y series de TV piratas, entre otro tipo de contenido obtenido de forma ilegal.
Anonymous, grupo de “hacktivistas”, ejecutó un ataque llamado #OpMegaupload, que dejó inactivos durante varios minutos los sitios web del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la Casa Blanca, la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. y la disquera Universal Music. Esta última, sostiene una demanda por violación de derechos de autor contra Megaupload.
Con la modalidad de denegación de servicio (DDoS), Anonymous inició su protesta. Sin embargo, esto no bastó para los hackers, quienes el día de ayer publicaron un vídeo en el que le declararon la guerra a Sony y a otras compañías de la industria que apoyan la ley antipiratería estadounidense.
Pero las amenazas no tardaron en hacerse realidad, ayer Anonymous publicó en su web principal, Pastebin, enlaces que redirigen a otras webs de descarga de archivos que permiten a los usuarios obtener toda la discografía de Sony.
La incertidumbre y la inseguridad rondan en el ambiente, ya que las amenazas de Anonymuos no cesan y cada vez suben de nivel. Durante el domingo los hackers encendieron las alarmas al señalar que preparan atacar varios importantes servidores si dentro de las próximas 72 horas no vuelve al aire Megavideo. Los sitios Web que se encuentran en la mira de los “hacktivistas” son la ONU, Xbox Live, US Bank, Capital One, Twitter, Facebook y YouTube.
FUENTE: BUSINESSCOL.COM
